搜索结果: 1-15 共查到“知识库 法学 思维”相关记录24条 . 查询时间(0.156 秒)
信访工作是党的群众工作的重要组成部分，是了解社情民意的重要窗口。习近平总书记强调，各级党委、政府和领导干部要坚持把信访工作作为了解民情、集中民智、维护民利、凝聚民心的一项重要工作，千方百计为群众排忧解难。推进信访工作法治化，事关群众的合法权益。
法治是人类文明的重要成果之一，作为国家治理体系和治理能力的重要依托，越来越受到重视。
上诉人高思维有限公司（以下简称高思维公司）因与被上诉人永嘉县东启电子商务有限公司（以下简称东启公司）、永嘉县桥头镇皮仔时代玩具厂（以下简称皮仔时代玩具厂）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院于2020年12月25日作出的（2020）浙02知民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年４月8日立案后，依法组成合议庭,并于2021年5月24日询问当事人，上诉人高思维公司的委...
四川省广元市中级人民法院审理四川省广元市人民检察院指控原审被告人张华荣、张思维、熊正菊犯集资诈骗罪，原审被告人干国元、严雪冬、唐凌志、魏栋、王有、刘雪梅、杨俊、何玉婷、文晶、李清香犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年7月21日作出（2016）川08刑初11号刑事判决。原审被告人张华荣、张思维、熊正菊、干国元、严雪冬、唐凌志、魏栋、王有不服，提出上诉。本院受理后，于2018年3月2日作出（2018...
广元友利公司成立后，由被告人干国元担任该公司执行总经理，负责公司业务及日常管理，被告人严雪冬、王有担任副总经理，严雪冬负责对业务人员培训等，王有负责行政工作被告人魏栋及被告人张思维先后负责公司财务工作，张思维负责计算客户利息及经手返还本金，熊正菊协助张思维工作，唐凌志负责制作融资项目宣传资料和合同文本等。张华荣先后以代理川渝华明公司、永福源公司、马边华强公司、四川省鑫吉龙百货有限责任公司（以下简称...
超越自然法与实证主义法学——对考夫曼法律思维模式评介
法律思维 法律发现 类型思维 法律现实化
2017/3/21
本文通过对德国法学家考夫曼的《类推与事物本质》、《后现代法哲学》、《法哲学的问题史》等文章的探究性阅读，评介了他的基本法学立场和重要的法哲学观点。考夫曼认为自然法与实证主义法学都是建立在唯名论哲学基础上的一种研究方向，而他要走一条“超越自然法与实证的第三条道路”，在研究“法律思维方法与法律发现”的过程中，他发现分析实证法学和自然法学都忽略了对此在与经验关系的研究。他认为法律是当为与存在的对应，我们...
社会公共治理为什么需要法治思维
社会公共治理 法治思维
2014/8/29
今天提出法治思维，显然法治思维和人治思维是不同的。中国社会两千多年来都实行人治，人治思维和法治思维的根本区别就是规则。在人治思维下，规则是少数人制定的，不约束规则的制定者，经常处于变动当中。即使在1949年以后很长一段时间内，规则更多表现为政策，而政策是由自己制定、自己执行，容易滥用权力。
解决光伏反倾销案应有WTO思维
光伏反倾销案 WTO思维
2014/4/9
舆论分析,从目前所掌握的情况,要否决欧盟委员会的投票决定是不可能了。如果真的出现上述情况,该如何看待?
韩立余:只要这一结果建立在程序合法、理由正当、条件满足的基础上,欧盟作出这一裁决没有问题。我们需要关注的问题是,欧盟是否滥用了这一权利,违反了反倾销调查程序。
反倾销措施是国内产业保护措施。进口产品倾销、国内产业受损,进口产品倾销与国内产业受损之间存在因果关系,是采取反倾销税措施的条件。经验...
以法治思维破解维稳压力
法治 思维 维稳压力
2013/8/6
近年来，随着行政生态的急剧变化，行政执法面临着不少新的情况、问题和挑战，尤其是在所谓“维稳”压力之下，执法者和执法机关必须考量诸多法外因素，法治权威在不少执法领域受到削弱，法治权威不彰则又衍生出不少新的矛盾和问题，形成恶性循环。党的十八大报告强调要以法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定，在行政执法领域如何坚持以法治思维破解维稳压力，值得我们高度重视。
当前的基本权利研究存在“破碎”与“稗贩”的弊端。此弊端的克服，有赖于基于中国宪法文本的体系化思考。德国基本权利教义学从“价值与请求权体系”到“基本权利的功能体系”的发展，可以为建构中国基本权利的法学体系提供方法上和内容上的借鉴。体系化乃是法学的基本思维，是法学达成其学科使命的基本致力方向。通过解释中国宪法基本权利章的两个概括性条款——第33条和第51条——可以建构初步的理解中国宪法下的基本权利的整...
作为法官裁决的思维方式，逻辑思维偏于僵硬、呆板，不能使司法活动适应复杂多变的社会现实和客观情况。因此，在坚持以司法三段论为裁判的框架形式前提下，法官在寻找大前提、确定小前提、大小前提之间的连接等各阶段，都需要借助经验思维。逻辑思维和经验思维的共同作用，始能达成司法正义。
作为法官裁决的思维方式，逻辑思维偏于僵硬、呆板，不能使司法活动适应复杂多变的社会现实和客观情况。因此，在坚持以司法三段论为裁判的框架形式前提下，法官在寻找大前提、确定小前提、大小前提之间的连接等各阶段，都需要借助经验思维。逻辑思维和经验思维的共同作用，始能达成司法正义。
将自然资源界定为准物权的客体，只有将权利抵押权和权利质权排除于准物权的体系才可成立，且需要进一步类型化。对于野生动物，至少有三种解读，即原物与其成分及其关系、单一物与集合物简单对应关系、单一物与双重集合物对应关系。每种解读的法律构成和效果不尽相同。“一定之水”与“局部的水资源”所指向的对象在实质上相同，而非不同，但以哪个为基点，在理论说明上会有微妙的变化。狩猎权的客体不是单一的个体野生动物，也不是...
概念与推理——民法思维方法检讨——“民商法前沿”系列讲座现场实录第198期
民法思维方法 推理 概念
2008/6/4
民商法前沿：私法论坛题目：概念与推理——民法思维方法检讨主讲人：尹田北京大学法学院教授、博士生导师中国法学会民法学研究会副会长主持人：李富成，法学博士，中国人民大学法学院博士后研究人员刘经靖，中国人民大学法学院博士研究生时间：2004年12月20日（星期一）晚18：30地点：中国人民大学贤进楼501室 摘要：2004年12月20日，中心邀请北京大学法学院尹田教授作题为“概念与推理——民法思维方法检...