搜索结果: 1-15 共查到“知识库 法哲学”相关记录103条 . 查询时间(1.78 秒)
法治国家权力合法性的全部基础在于保障公民的权利与自由，国家对公民的惩罚必须要有正当化根据。“过度刑法化”是我国当前社会治理中的一种病态现象，反映在立法、司法和思维多个层面。社会治理“过度刑法化”具有高度的社会风险与危害，它将改变国家权力与公民权利的结构，导致国家司法资源的不合理配置，削弱刑法的公众认同，阻碍社会的创新。防止社会治理“过度刑法化”，必须确立刑法参与现代社会治理的机制。当前，我们必须反...
当代中国的法教义学研究在方法论上还有很大分歧。就其特定的立场和方法而言，法教义学是对由本国立法条文和司法案例中的法规范构成的实定法秩序做出体系化解释的法学方法。法教义学与其他法律解释方法的主要差别，体现在对实定法秩序体系化解释的司法中心主义。这就要求法教义学既必须给价值判断留出弹性空间，同时又必须保持法律体系的相对封闭性。然而，法教义学的中国化过程，在一定程度上偏离了原本的立场和方法。这一方面表现...
本文通过分析16世纪中叶至17世纪来华传教士的中文著译，围绕着规范性、权威、国际秩序等关键词，研究了与中国初次相遇的现代早期西方法哲学之内容。和美洲的实践不同，传教士在中国坚持否定“理”而暂不攻击制礼作乐的具体圣贤。当时西方法哲学常谈及保位、爱民，甚至抗命、弑君等话题。来华传教士作品对前一部分有所介绍，中方不以为忤d旦传教士对后一部分却完全缄默不语。这一时期的欧洲人巳经把非西方世界概视为野蛮，好在...
法哲学所面对的最大批评在于与部门法学及司法实践的疏离。部门法学知识的主体是法教义学，而法哲学是关于法的一般哲学理论，两者间的关系主要体现在疑难案件的场合。在法概念论的层面上，法概念争议会影响疑难案件中法律规范之效力的认定，这可能但不必然会影响裁判结论，但必然会影响判决的整个论证和说理的思路。在法学方法论的层面上，法律适用基本模式的分歧会造成裁判论证方式上的重要区分，司法哲学立场的差异可能会对相同的...
“三个善于”内涵丰富、意义深远,其根本源于对习近平法治思想的领悟和践行,反映了马克思主义的认识论和价值论,具有深刻的哲理基础。
自然法学是西方法哲学的主脉，许多国外学者在考察马克思的法哲学时也将其划归自然法学派。但事实上，马克思法哲学同自然法学在每一个理论环节都存在着根本性的差异。一方面，自然法作为预先悬设的理想之物是哲学理念论在政治法律领域的具体呈现；与之相反，马克思以感性的物质生产活动解构了自然法的哲学本体论，将法律从正义理念的抽象统治中解放出来，最终立基于实践的社会关系。另一方面，自然法与实定法的二重架构是一种典型的...
黑格尔伦理架构的要害在于市民社会论述中揭示出的设定性特质和封闭性困境，而国家也只有在以更高伦理层面克服市民社会弊端的意义上，方可充当市民社会的出路。我们先从黑格尔法哲学思想发展史着眼，确定市民社会论述对于黑格尔成熟时期法哲学至关重要，再从市民社会中的司法问题切入，由此获得对市民社会自我巩固方式的初步观察，最后由此扩大到对整个伦理层面困境与出路的思考，以期达到对“伦理”篇内部各章要义的把握。
马克思在1842年4月至8月对历史法学派法哲学的短暂批判,是青年马克思法哲学批判中的一个重要事件。在这一批判中,青年马克思从实证法、自然人、自然法等角度对历史法学派展开了批判性吸收。总体上看,马克思一方面反对历史法学派法哲学的非理性主义和反进步性,另一方面又极其关注历史法学派对历史的重视。马克思通过批判历史法学派的法哲学,发现必须深入理解造就政治现实的历史本身,只有从现实政治的历史现实出发,才有可...
《良好的自由秩序一一康德的法哲学与国家哲学》一书是当代著名政治哲学学者、德国基尔大学哲学系教授沃尔夫冈·凯尔斯汀的教授资格论文，也是享誉国际的康德法哲学研究作品。在此书中，作者从体系和历史这两个维度对康德成熟时期的法哲学著作进行了重构和诠释。
一个民族的死刑观念与其文化对生死的定义密切相关，中国人的杀人偿命观念建立在中国文化对生命的独特理解之上。受祖先崇拜的影响，生活于祖荫之下的传统中国人追求善终，认为遭遇凶死之人将因无法善终而成为冤死之鬼作祟人间，由此，冤魂难眠意识成为中国民众追求杀人偿命的重要动因。在现代中国，善终与凶死观念的弱化让中国人的杀人偿命观念呈现出松弛的趋势，但冤魂难眠意识仍激励着部分被害人亲属在命案中寻求以命抵命。同时，...
法条竞合与想象竞合的区分
法条竞合 想象竞合 法益的同一性 不法的包容性
2016/11/14
法条竞合与想象竞合的法律后果存在明显区别,对二者必须进行严格区分。不借助具体案件事实的联结,仅通过对构成要件的解释,就能够肯定两个法条之间存在包容或交叉关系,是法条竞合的形式标准。实质标准之一是法益的同一性,即一个行为侵害了两个以上犯罪的保护法益时,就不可能是法条竞合,而只能认定为想象竞合。实质标准之二是不法的包容性,即在一个行为同时触犯两个法条,只适用其中一个法条就能够充分、全面评价行为的所有不...
法条竞合与想象竞合的区分
法条竞合 想象竞合 法益的同一性 不法的包容性
2016/11/14
法条竞合与想象竞合的法律后果存在明显区别,对二者必须进行严格区分。不借助具体案件事实的联结,仅通过对构成要件的解释,就能够肯定两个法条之间存在包容或交叉关系,是法条竞合的形式标准。实质标准之一是法益的同一性,即一个行为侵害了两个以上犯罪的保护法益时,就不可能是法条竞合,而只能认定为想象竞合。实质标准之二是不法的包容性,即在一个行为同时触犯两个法条,只适用其中一个法条就能够充分、全面评价行为的所有不...
民法典的编纂是当代中国全面推进依法治国、实现国家治理体系和治理能力现代化进程中的重要环节。治理体系的完善要求未来的中国民法典具备鲜明的时代特征,回应时代的需求。这些时代精神表现为:自由主义要求民事立法中严格限制公权力的介入,方法论个人主义要求进一步强化对个人民事权利尤其是个人所有权的保护,人文主义则表现为私法关系中对宪法基本权利给予保护,开放性表现为民法典对其他法律渊源的开放与包容,生态主义则要求...
中国的拉德布鲁赫研究
拉德布鲁赫 价值相对主义 仁学 法哲学
2017/3/21
中国大陆的拉德布鲁赫研究是折射其民主法治进程和法学理论发展的一面镜子。文章以2003年3月北京召开中国第一届拉德布鲁赫法哲学思想研讨会为契机，对近年来中国大陆的拉德布鲁赫研究进行了类型化的梳理，并在此基础上，对“价值相对主义的仁学展开”问题进行了评述。
新书推荐：《法哲学：五个问题》
法哲学 五个问题
2017/3/21
今年九，十月间出版的英文法学著作中，《法哲学：五个问题》一书比较引人注目。该书的预告上曾列有两位编者，但书出版时只署了一位的名。此人名叫Morten Ebbe Juul Nielsen，丹麦人，目前尚在丹麦Roskilde大学作博士后。从他的简历可以看出，他本科学的是心理学，硕士和博士读的是哲学，硕士论文曾于1999年获哥本哈根大学硕士论文金奖，著有“自由主义，中立性及完美主义”等文。（联络方式：...